Thema: nach Karmic Aktualisierung kein booten

[kater]

Code: [Auswählen]

ubuntu@ubuntu:~$ sudo grub-mkconfig
grub-probe: error: cannot find a device for /.bis hierhin ging es. Nun ist wieder Schluß.
Könnte mich nun wieder über die Freuden von Linux auslassen. 
SCHLUß, ENDE.

[kater]

so, nach Neuinstallation (und einem Mittagsschläfchen) bringen leos geforderten Eingaben.

Code: [Auswählen]

dr@dr-desktop:~$ sudo blkid
[sudo] password for dr:
/dev/sda1: UUID="69e464db-3530-4787-a483-c8366d3abed4" TYPE="ext4"
/dev/sda5: UUID="b598a90e-8d23-45b7-95c5-5bba0dbc77aa" TYPE="swap"
dr@dr-desktop:~$ sudo fdisk -l

Platte /dev/sda: 6448 MByte, 6448619520 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 784 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Disk identifier: 0x455a8776

   Gerät  boot.     Anfang        Ende     Blöcke   Id  System
/dev/sda1   *           1         743     5968116   83  Linux
/dev/sda2             744         784      329332+   5  Erweiterte
/dev/sda5             744         784      329301   82  Linux Swap / Solaris
dr@dr-desktop:~$ sudo cat /boot/grub/grub.cfg
#
# DO NOT EDIT THIS FILE
#
# It is automatically generated by /usr/sbin/grub-mkconfig using templates
# from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub
#

### BEGIN /etc/grub.d/00_header ###
if [ -s /boot/grub/grubenv ]; then
  have_grubenv=true
  load_env
fi
set default="0"
if [ ${prev_saved_entry} ]; then
  saved_entry=${prev_saved_entry}
  save_env saved_entry
  prev_saved_entry=
  save_env prev_saved_entry
fi
insmod ext2
set root=(hd0,1)
search --no-floppy --fs-uuid --set 69e464db-3530-4787-a483-c8366d3abed4
if loadfont /usr/share/grub/unicode.pf2 ; then
  set gfxmode=640x480
  insmod gfxterm
  insmod vbe
  if terminal_output gfxterm ; then true ; else
    # For backward compatibility with versions of terminal.mod that don't
    # understand terminal_output
    terminal gfxterm
  fi
fi
if [ ${recordfail} = 1 ]; then
  set timeout=-1
else
  set timeout=10
fi
### END /etc/grub.d/00_header ###

### BEGIN /etc/grub.d/05_debian_theme ###
set menu_color_normal=white/black
set menu_color_highlight=black/white
### END /etc/grub.d/05_debian_theme ###

### BEGIN /etc/grub.d/10_linux ###
menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.31-14-generic" {
        recordfail=1
        if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
set quiet=1
insmod ext2
set root=(hd0,1)
search --no-floppy --fs-uuid --set 69e464db-3530-4787-a483-c8366d3abed4
linux /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic root=UUID=69e464db-3530-4787-a483-c8366d3abed4 ro   quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-14-generic
}
menuentry "Ubuntu, Linux 2.6.31-14-generic (recovery mode)" {
        recordfail=1
        if [ -n ${have_grubenv} ]; then save_env recordfail; fi
insmod ext2
set root=(hd0,1)
search --no-floppy --fs-uuid --set 69e464db-3530-4787-a483-c8366d3abed4
linux /boot/vmlinuz-2.6.31-14-generic root=UUID=69e464db-3530-4787-a483-c8366d3abed4 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-14-generic
}
### END /etc/grub.d/10_linux ###

### BEGIN /etc/grub.d/20_memtest86+ ###
menuentry "Memory test (memtest86+)" {
linux16 /boot/memtest86+.bin
}
menuentry "Memory test (memtest86+, serial console 115200)" {
linux16 /boot/memtest86+.bin console=ttyS0,115200n8
}
### END /etc/grub.d/20_memtest86+ ###

### BEGIN /etc/grub.d/30_os-prober ###
if [ ${timeout} != -1 ]; then
  if keystatus; then
    if keystatus --shift; then
      set timeout=-1
    else
      set timeout=0
    fi
  else
    if sleep --interruptible 3 ; then
      set timeout=0
    fi
  fi
fi
### END /etc/grub.d/30_os-prober ###

### BEGIN /etc/grub.d/40_custom ###
# This file provides an easy way to add custom menu entries.  Simply type the
# menu entries you want to add after this comment.  Be careful not to change
# the 'exec tail' line above.
### END /etc/grub.d/40_custom ###
dr@dr-desktop:~$
Wenn ich die grub.cfg jetzt sichere und nach einem ähnlichen Crash wieder im Pfad reinkopiere, bin ich dann ...?

[leo]

nein brauchst du nicht....du musst nur drauf achten, wenn beim dist-upgrade grub dabei ist,
vorsichtshalber ein "sudo update-grub" ausführen....das erzeugt eine aktuelle grub.cfg

[kater]

ich hab doch nur die empfohlenen Aktualisierungen gemacht. Weis nicht ob du Ubuntu nutzt. Da poppt ein Fenster auf, gefüllt mit Vorschlägen der Comunity.
Da klicke ich das raus was ich nicht will, zB kaffeine pre. Und danach wird ein Neustart verlangt, wegen Kernelupdate, und das wars. Dann komme ich nicht mehr ins BS.

[leo]

ich benutze für solche sachen nur die konsole.....
wer brauch schon ein ...

"Da poppt ein Fenster auf"

[kater]

wenn ich das richtig verstehe muß die UUID aus blkid mit UUID aus der grub.cfg übereinstimmen.
Was ich nicht verstehe, in meinem letzten Codeblock vorhin wird eine sda1 benannt. OK bei den Blöcken zwischendurch, lautete der Eintrag auch sde1, wurde die HD ja von einer Live CD aus angesprochen, aber in der Fehlermeldung gestern, nach Bootversuch aus dem .19 Recoverymodus wurde definitv auch von einer missing sde1 geschrieben. Werden denn die Bezeichnungen der HDvon Fall zu Fall anders gewählt?

[leo]

warum installierst du nicht auf einer internen Partition?

das mit der externen usb-platte ist doch krampf...wenn schon eine esata...

 

[kater]

ubuntu ist für mich sozusagen ne interessante Spielerei. Bleibe definitiv bei WinXP solange es geht. Ubuntu war vor allem der Installation einer HD TV Karte geschultet was ja bis vor einiger Zeit noch ne echte Herausvorderung war. Aber als "Arbeitsystem" bleibt XP.
Extern, weil ich mir mit gecrashtem Linux schon 2x mein Windows (Bootmaster) zerschossen hab. Ich kann mein Sata interne Platte ausschalten.
Wenn Linux läuft ist alles komplett separat.

[leo]

?

schon 2x mein Windows (Bootmaster) zerschossen hab

?

ja und ? ....dauert keine 2 minuten den mbr wiederherzustellen...
 

[SiLæncer]

ja und ? ....dauert keine 2 minuten den mbr wiederherzustellen...

wohl wahr ...auf jeden Fall 100 Mal stressfreier als das hier gerade ...

[kater]

nö, nö, mit FIXMBR und FIXBOOT war da nichts zu machen.

[mtron]

Linux ist ja auch kein "Ersatz" für Windows sondern komplett was anderes. Eine Möglichkeit für Menschen die spass daran haben an software oder conffiles rumzubasteln und dies aus überzeugung tun  Wenn du nur einen "funktionierenden Ersatz" suchst kaufst du dir am besten einen MAC 

[ritschibie]

wenn ich das richtig verstehe muß die UUID aus blkid mit UUID aus der grub.cfg übereinstimmen.
Was ich nicht verstehe, in meinem letzten Codeblock vorhin wird eine sda1 benannt. OK bei den Blöcken zwischendurch, lautete der Eintrag auch sde1, wurde die HD ja von einer Live CD aus angesprochen, aber in der Fehlermeldung gestern, nach Bootversuch aus dem .19 Recoverymodus wurde definitv auch von einer missing sde1 geschrieben. Werden denn die Bezeichnungen der HDvon Fall zu Fall anders gewählt?

So wie ich das aus den entsprechenden Foren-Einträgen verstanden habe, werden interne Platten als sda und externe als sde in der BS-Kommunikation unter Linux bezeichnet (hatte da mal Deine Fehlermeldung gegurgelt...).

[mtron]

nein, ritschie, das hat nicht wirklich was mit intern / extern zu tun wie device nodes vergeben werden. Wie schon gesagt, device nodes werden mehr oder weniger dynamisch verteilt, die UUID bleibt gleich. Drumm ist es auch besser platten über die UUID anzusprechen.

Ich kenn mich nur mit dem neuen grub2 noch nicht aus und verwende es selbst auch nicht (und finde es auch ziemlich unnötig kompliziert wie das jetzt umgesetzt ist btw...). Drumm kann ich zu dem neuen bootloader leider nix sagen was die Konfiguration betrifft.

[ritschibie]

Jo, habe ich jetzt auch nach dem wiederlesen gemerkt. Die Platten werden wohl mit sd bezeichnet und dann wird von a-z alles zur Unterscheidung drangehängt. Ähnlich wie unter Windows (da ist allerdings C: immer die Bootplatte).

Aber jetzt mal im Ernst: Ihr könnt doch Kater nicht bashen, nur weil er aus Verzweiflung da mal ne versteckte Kritik äußert? Ich finde, dass jeder, der nach 20 Jahren und mehr Windows sich auch an Linux heranwagt den vollen Respekt verdient hat. Klar ist mir z.B. dass Fenster (Windows) nicht gleich Fenster(Linux) ist. Unter Linux ist immer noch stärker die Kommandozeilen-Eingabe gefragt, als seinerzeit bei Windows 3.1. Und vor allem macht die Befehls-Syntax einem nicht Geschulten/Geübten enorme Schwierigkeiten. Ich hab sicher schon 20+ Stunden auf ubuntuusers etc. verbracht, aber nicht wirklich das Gefühl es auch richtig verstanden zu haben. Kater ist da viel weiter!

Und jetzt zu meiner Kritik: Man kann ja pikiert sein, wenn Kater äußert, er will als "Arbeitssystem" bei Windows bleiben. Aber dann muss man auch die allerorten hier von Linuxianern geäußerte Meinung angreifen: "Mir kommt kein Windows auf die Platte"! Oder sind hier doch Fundis am werkeln?

Wiederum: Nehmt meine Kritik nicht zu ernst, ich weiss ja, wie Ihr es meint  ! Sollte nur ein Hinweis sein, dass wir uns alle bemühen, aber nicht immer erfolgreich sein müssen...