Thema: Linux TV DVB-S2 (ffmpeg, xine, kaffeine)

[Warpi]

Hallo Kater .

Ich meine Vdr nur zum aufzeichnen. Also ohne Tvbildsausgabe.

Kleines Bild , wenig Arbeit ist schon richtig 

[kater]

Kaffeine S2 mit Ubuntu 9.04/ Gnome lässt sich auf beschriebenem Wege installieren.
Die erzielten Ergebnisse sind bei mir erst Mal die gleichen wie bei 8.10. Hohe Prozessorlast, was zu ruckeln bei HDTV Sendern führt. Bei SD Sendern erscheint mir die Last geringer, ca 15-20%.
kater

[spoke1]

Ich denke mal wir stecken da in einem reinen Codecproblem. Nur eine Lösung will mir nicht über die Lippen kommen 

[kater]

Zuerst müsste sich mal die 3D-Hardwareunterstützung der Graka nachvollziehbar aktivieren lassen.

Code: [Auswählen]

glxinfo | grep  rendering
direct rendering: Yes wird bei jeden Treiber ausgegeben
Das ganze Treiber - Codecproblem bei Linux ist für mich noch undurchsichtig. Was ist ffmpeg, ein Paket wie dieses K-Lite
Codec Pack unter Windows?  Was lässt sich in Kaffeine/ Settings/ XineParameter unter Video und Audio für ein Treiber wählen?

[mtron]

nein, das würde ffmpeg nicht gerecht werden. Wenn ich da mal die wiki zitieren darf:

Das FFmpeg-Projekt besteht aus einer Reihe von freien Computerprogrammen und Programmbibliotheken, welche digitales Video- und Audiomaterial aufnehmen, konvertieren, senden (streamen) und in verschiedene Containerformate verpacken können. Unter anderem enthält es mit libavcodec eine Sammlung unterschiedlicher Audio- und Video-Codecs.

FFmpeg wird unter Linux und anderen Unix-artigen Systemen entwickelt und wurde auch auf andere Betriebssysteme und Plattformen portiert. Bekannte Programme die FFmpeg verwenden, sind unter Unix und Windows die Programme MPlayer, VLC und xine, unter Windows Mobile und Palm OS der TCPMP.

also: die meisten codes sind via libaries in ffmeg eingebunden. Der crux an der Sache ist, dass besagter "libavcodec" Code enthält der möglicherweise gegen Amerikanische Softwarepatente verstösst. Darum wollen viele Distros kein risiko eingehen und bringen oft nur ffmpeg versionen in denen die problematischen Codecs fehlen (leider is der mpeg2 codec einer dieser kandidaten).

Ubuntu betreffend: die standard Version des libavcodec is "gestripped" also um bedenkliche Codecs erleichtert. Ubuntu bietet aber "unstripped" versionen der ffmpeg libaries in den multiverse Repositories (suche einfach in synaptic nach "unstripped").

Das problem mit den "unstripped" versionen ist aber, dass wenn man softwarepakete bauen will die libavcodec verwenden, man die "unstripped" versionen von libavcodec nicht verwenden kann, weil die verfügbaren -dev pakete nur für die "stripped" versionen verfügbar sind:

Falls ich dich jetzt noch mehr verwirrt habe:

Zum kompilieren von software die auf ffmpeg beruht benötigst du die dev - pakete:

Code: [Auswählen]

apt-get install libavcodec-dev libavdevice-dev libavformat-dev libavutil-dev libpostproc-dev libswscale-dev
zum abspielen kanns sein dass du die "unstripped" version der ffmpeg libaries brauchst (z.B. für vlc) :

Code: [Auswählen]

apt-get install libavcodec-unstripped-51 libavdevice-unstripped-52 libavformat-unstripped-52 libavutil-unstripped-49 libpostproc-unstripped-51 libswscale-unstripped-0
um es noch ein wenig komplizierter zu machen: kaffeine betrifft das nicht primär, da kaffeine wie wir alle wissen auf der xine engine beruht (xine ist ein ähnliches projekt wie ffmpeg), und die xine-engine des ubuntu pakets einen eigenen internen ffmpeg snapshot dabei hat (was nachteilig bei DVB-S2 ist.. da musst du xine mit einem "external ffmpeg" bauen um akzeptable ergebnisse zu bekommen, aber vollkommen für DVB-S/C/T ausreicht.

Was lässt sich in Kaffeine/ Settings/ XineParameter unter Video und Audio für ein Treiber wählen?

Video_out treiber und audio_out sollten für dich interessant sein. Bez. video out solltest du nach möglichkeit xv wählen (normalerweise recht gute ergebnisse) oder falls der probleme macht "xshm". über kaffeine video_out treiber gibts and langes Howto hier im forum 

Die xine parameter sind eigentlich alle im conffile dokumentiert ~/.xine/config. Mit welcher Option genau hast du denn Verständnisprobleme?

 

[kater]

danke mtron für deine Erläuterung, das Prinzip ist teilweise  verstanden. Praktisch ergibt sich daraus, woher weis ich ob

Code: [Auswählen]

ffmpeg-checkout-2009-04-28gestripped oder unstripped  Versionen  von libavcodec baut. Da ich wie geschrieben die Kaffeineumgebung nicht aus der Distri nutze sondern vom Anbieter geholt hab vermute ich mal, daß das externe ffmpeg unstripped libavcodec enthält.

Zweiter Punkt
Was lässt sich in Kaffeine/ Settings/ XineParameter unter Video und Audio für ein Treiber wählen?
Für mich ist Treiber ein Bergriff der im Prinzip an Hardware gebunden ist, in diesem Falle, da es um Bilddarstellung geht wäre der Graka Treiber denkbar. Nur vermute ich, daß es in diesem Fall nicht um Hardware geht. Was ist es dann?
Und configs lesen bedeutet eigentlich ein solides Grundwissen . Wird schon noch besser werden.
kater

[mtron]

wenn das ein checkout vom svn ist, ist der immer "unstripped" streichen tun nur die distrubutioren die evntuell rechtliche probleme verursachen könnten.

Es handelt sich hier wie gesagt um xine - eigene video out bzw. audio out treiber, lies einfach hier

[kater]

hochachtung mtron, dein Wissen und meine Hardware. Werd ich mich mal in den nächsten Tagen drüber hermachen.
Hatt hier noch was wegen Grakas gefunden
http://www.gentoo.de/doc/de/dri-howto.xml
danke
kater

[kater]

hab mal weiter gespielt.
Ich schließe mal die TV Karte als Fehlerquelle (fast) aus. Denn, hab unter Windows mit ALT DVB einen Clip von AstraHD gespeichert und auf Ubuntu übertragen.
Dieser Clip (.TS) wird mit kaffeine und auch VLC Player mit den gleichen Mängeln abgespielt wie eine TV Live Darstellung des gleichen Senders.
Bleibt nach meinem Verständniss nur Graka und Codec.

glxgears mit dem Standart ATI (Mesa?) ergibt

Code: [Auswählen]

dr@dr-desktop:~$ glxgears
unknown chip id 0x95c5, can't guess.
1099 frames in 5.0 seconds = 219.729 FPS
1109 frames in 5.0 seconds = 221.656 FPS
1106 frames in 5.0 seconds = 221.015 FPS
1111 frames in 5.0 seconds = 222.124 FPS
1107 frames in 5.0 seconds = 221.310 FPS
1096 frames in 5.0 seconds = 219.122 FPS
1099 frames in 5.0 seconds = 219.763 FPS
1100 frames in 5.0 seconds = 219.869 FPS

sieht irgend wie lahm aus.
Laut

Code: [Auswählen]

glxinfo | grep rendering

direct rendering: Yesist 3D Beschleunigung an.
Dann hab ich am Graka Treiber gespielt. Entscheidung war zwischen proprietären (fglrx) radeon und radeonHD zu fällen.
Hab mich dann für eine manuelle Instal. des fglrx entschieden, weil es bei ATI eine Version vom 17.4. gibt.
Vorgehensweise
http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/ATI/fglrx
lief auch problemlos.
Neustart
glxgears bringt jetzt

Code: [Auswählen]

dr@dr-desktop:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately 1/184883 the monitor refresh rate.
4912 frames in 5.0 seconds = 982.385 FPS
5010 frames in 5.0 seconds = 1001.986 FPS
5008 frames in 5.0 seconds = 1001.600 FPS
5014 frames in 5.0 seconds = 1002.779 FPS
4984 frames in 5.0 seconds = 996.785 FPS
4955 frames in 5.0 seconds = 990.485 FPS
4994 frames in 5.0 seconds = 998.718 FPSsieht 4x  besser aus.
 Danach hab ich an den Video-Treibern in kaffeine / Xine Parameters gespielt und siehe da, mit der Wahl "xshm" stürzt jetzt SDTV nicht mehr ab und läuft normal. Übrigens lässt sich dort als weiteres nur noch xv wählen, alle anderen werden mit ner Fehlermeldung quittiert.
HDTV läuft zwar immer noch immer noch mit fast 100% Last (wo ist die GPU), es ist aber insgesamt eine Verbesserung auf alle allen HD Kanälen zu verzeichnen.
Ist aber alles noch sehr wackelig.
kater

[kater]

hab mich mal mit einem User von Ubuntuuser ausgetauscht, der schreibt, daß er mit einem prinzipiell ähnlichem System
guten HDTV Erfolg hat.
http://forum.ubuntuusers.de/topic/hdtv-karte-technotrend-s2-3200-unter-ubuntu-8/6/ Den Treiber radeon den er nutzt hab ich auch schon probiert, bringt hier aber keine Verbesserung.
Einen wesentlichen Unterschied gibt es aber doch ( ist mir heute Morgen in den Kopf gefahren  ). Bei ihm ist Ubuntu auf einer Sytem HD installiert, bei mir läuft Ubuntu auf einer externen Festplatte, wobei ich noch überprüfen muß welcher DMA Modus überhaupt aktiviert ist. Hab da bei Linux noch keine Ahnung (Gerätemanager ist einfach).
Kann sich da Betriebssystem extern negativ auswirken?
kater

[Warpi]

Pauschal gesagt ist eine interne HD schneller als eine externe Usbplatte.
Obwohl HDvideo wohl nur max. 25 Megabit Bandbreite hat.
Soweit das meinen Kenntnisstand betrifft. Das sollte eigentlich kein Prob. für Usb 2.0 sein.
Das Problem ist nach meiner Ansicht eher bei den Codecs und der mangelnden Gpuunterstützung zu suchen.


PS: Spasses halber werde ich das mal im Laufe des Tages mal austesten ...
Arte HD unter Windows aufzeichnen und versuchen von meiner externen Hd abzuspielen.
Dann noch vom Nas / Vdr (Intelatom 2* 1.6Ghz / Ubuntuserver) zurzeit angebunden über ein 100 MBit - Netz.

[Warpi]

1. Testaufnahme von SimulHD , Wiedergabe vom NAS , angebunden mit 100 MBit
Hardware Amd 6000+ , Ati 4850, 6 Gigabyte Ram, neuster Ati- Treiber

Os : Vista  Business
Player : Vlc
Läuft flüssig , beide Kerne mit ca. 50% ausgelastet.
Hier scheint die Gpu vom Player nicht benutzt zu werden.

Os  : Vista Business
Player : Dvbviewer
Läuft flüssig , beide Kerne mit ca. 10% ausgelastet. 
Hier wird eindeutig die Gpu mit benutzt.

Nun zu Ubuntu 9.04 / 64, mit Ati-Treiber 
Player : Vlc
Läuft nicht flüssig, Klötzchenbildung ,1 Kern ca. bei 90%, der andere bei ca. 76%
Andere Anwendungen wie z. B. htop zu starten dauert.
Ich schätze mal : Codecproblem und keine Gpuunterstützung.

Da das ganze über das Netz klappt, kann ich mir den Test mit der externen Usbplatte wohl schenken 
Natürlich ist es möglich das der Vlcplayer nicht ganz optimal ist.

<ot> Mal sehen ob die PS3 den HD - Transportstream "schluckt" ?
Der SD - Transportstream stellt kein Problem da  </ot>

[spoke1]

Bevor jetzt irgentwer meint ich sei mit meinem Stuhl umgekippt, weigere mich wieder aufzustehen und weiter zu machen der sei hiermit eines Besseren belehrt!

Aktuell rast   der Mandriva 2009.1 (Spring) DL hier rein. Kann sich nur noch um Tage handeln. Nun denn, dank einem 2.6.29 Kern und der Tatsache das es kein 3er KDE mehr für dieses Release mehr gibt kommen da einige andere Sprengfallen auf mich zu.
Geplant ist das neue kaffeine mal zu beäugen, alles andere wird Routine sein (hoffe ich   ) Gespannt bin ich natürlich auf die Leistung im Bereich HDTV wie verrückt, mal sehn ob mdv einen Nasenlänge besser ist?!

[ritschibie]

Sorry Spoke, was heisst "neues Kaffeine" und kann ich das auch unter Ubu 9.04 installieren und wie (muss ich das 0.8.7 rauskicken?)?

Danke für Deine Geduld

[spoke1]

Magst Du dein Augenmerk mal hier hin richten