Autor Thema: Skystar HD vs. normalen Receiver  (Gelesen 1853 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Choco

  • Cubie
  • **
  • Beiträge: 25
  • Ich liebe dieses Forum!
Skystar HD vs. normalen Receiver
« am: 09 September, 2007, 15:42 »
Hallo zusammen.

Ich habe aktuell noch einen Athlon 64 3200+ und eine ATI X800XT.

Dabei merke ich, das meine Skystar HD im SD Betrieb kein so schönes Bild bringt, wie ein normaler Standreceiver.

Liegt das jetzt an der Grafikkarte? Meine CPU geht auf ca. 50% Auslastung hoch. Codec habe ich den PowerDVD 7.

Wie wäre es jetzt mit einer Grafikkarte wie z.B. der 8600er Nvidia? Wäre da das Bild besser?

Gerade bei schnellen Bewegungen im Bild hat ja der Softwaremodus der Karte so seine Problem.

Woran liegt das denn?

Offline Warpi

  • Master Of Disaster
  • User a.D.
  • ****
  • Beiträge: 1733
Re: Skystar HD vs. normalen Receiver
« Antwort #1 am: 09 September, 2007, 16:14 »
Eine Dualcorecpu sollte es schon sein , Intel Core Duo oder Amd Am2 ...
Natürlich auch eine Graka die HDTV unterstützt . Neuere Atis und Nvidias
« Letzte Änderung: 09 September, 2007, 16:20 von Warpi »
Mein Vdr / Audio/ Video / Homeserver

Intel Atom A330 Dualcore 2*1,6Ghz / 2 Gigabyte Ram
2 * 500 Gigabyte Samsung HDDS, Technisat Skystar2 DVBS
Ubuntu Jaunty Server, Vdr mit Webinterface, Openssh, Samba

2. Vdr
Pentium 3 / 1000 Mhz /  512 Mb Ram / Refurbished
1 * 200 Gigabyte Samsung HD, Technisat Skystar 2 DVBS
Ubuntu Karmic Server, Vdr mit Webinterface, Openssh, Samba

Asus Eee PC 1005P Netbook (Intel Atom N450 1.6GHz, 1GB RAM, 160GB HDD) Win 7 Starter, WarpIX Netbookremix + Ext. 500 GB 2.5 " HD

Videoschnitthardware
AMD Black Edition - AMD Phenom II X6, 6 x 3.2 GHz Prozessor, 8 GB DDR3 / 1600, 2 x Samsung 1TB, Nvidia Gt 240
Techno Trend S3200 , Windows 7 Homepremium / x64, Linux Mint Julia / x64

Die größte Fehlerquelle des PCS sitzt meist 30cm vor dem Bildschirm.

Offline SiLæncer

  • Cheff-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 191383
  • Ohne Input kein Output
    • DVB-Cube
Re: Skystar HD vs. normalen Receiver
« Antwort #2 am: 09 September, 2007, 17:15 »
Habe hier vor kurzem meinen neuen C2D E6600/2 GB RAM/GeForce 8800 GTS und TT 3200 budget mit DVBV 3.8 + Cyberlink Videodecoder...unter XP in Betrieb genommen ....CPU Last hier bei etwa 30-40 % , Bild 1 A

Arbeits.- Testrechner :

Intel® Core™ i7-6700 (4 x 3.40 GHz / 4.00 GHz)
16 GB (2 x 8 GB) DDR4 SDRAM 2133 MHz
250 GB SSD Samsung 750 EVO / 1 TB HDD
ZOTAC Geforce GTX 1080TI AMPExtreme Core Edition 11GB GDDR5
MSI Z170A PC Mate Mainboard
DVD-Brenner Laufwerk
Microsoft Windows 10 Home 64Bit

TT S2 3200 ( BDA Treiber 5.0.1.8 ) + Terratec Cinergy 1200 C ( BDA Treiber 4.8.3.1.8 )

Offline _Immer_Intl_

  • ±Eine einfache Kombination!±
  • Premium-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 786
  • Tripping.The.Rift!
Re: Skystar HD vs. normalen Receiver
« Antwort #3 am: 12 September, 2007, 11:33 »
Hallo Meister,

darf man wissen welches Mainboard Du erwählt hast??!?    ;D
Diverse Satschüsseln DVB-Receiver und -Karten...

Offline SiLæncer

  • Cheff-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 191383
  • Ohne Input kein Output
    • DVB-Cube
Re: Skystar HD vs. normalen Receiver
« Antwort #4 am: 12 September, 2007, 12:11 »
Ein MSI P6N SLI V2/Ultra

Arbeits.- Testrechner :

Intel® Core™ i7-6700 (4 x 3.40 GHz / 4.00 GHz)
16 GB (2 x 8 GB) DDR4 SDRAM 2133 MHz
250 GB SSD Samsung 750 EVO / 1 TB HDD
ZOTAC Geforce GTX 1080TI AMPExtreme Core Edition 11GB GDDR5
MSI Z170A PC Mate Mainboard
DVD-Brenner Laufwerk
Microsoft Windows 10 Home 64Bit

TT S2 3200 ( BDA Treiber 5.0.1.8 ) + Terratec Cinergy 1200 C ( BDA Treiber 4.8.3.1.8 )

Offline _Immer_Intl_

  • ±Eine einfache Kombination!±
  • Premium-Cubie
  • ****
  • Beiträge: 786
  • Tripping.The.Rift!
Re: Skystar HD vs. normalen Receiver
« Antwort #5 am: 12 September, 2007, 12:16 »
Sehr schön.

Danke!    :)
Diverse Satschüsseln DVB-Receiver und -Karten...