Thema: ARD/ZDF -> HDTV

[SiLæncer]

tja... äh... gibt's eigentlich irgendeinen frei empfangbaren HD-Kanal, der in 1080p per DVB-S-ohne-2 sendet!?

Auf Astra schon mal nicht -> http://de.kingofsat.net/hdtv.php

Generell ist die Kombi H.264 HD + DVB-S 1 eh recht selten ...

[Gulliver]

Egal... Bild und Ton sind da... und du bist auch in den Genuß der Begeisterung gekommen, aus den Premium-Karten-Oldies mehr rausholen zu können, als bei ihrer Entstehung geplant war .

Genau.....

...jetzt hat mein Prozessor endlich mal was zu tun.

[ritschibie]

Also in 1920x1080@50 fps sendet bis jetzt keiner (in p, also @50 fps, nur 1280x720 - deshalb 720p). Ist defacto ein Bandbreitenproblem. Die Transponder auf den publikumswirksamen Satelliten (muss vorsichtig sein, dass ich nicht flämisch schreibe!) 13, 19, 23 und 28 sind vollgestopft

[moonchild]

Theoretisch: ja! Einzig die Höhe der Bitrate könnte ein Problem für die Premium-Karten darstellen (*fragender Blick Richtung Jürgen*)... obwohl... waren die Testschleifen der ersten MPEG2-HD-Kanäle nicht auch in 1920x1080!?!? Das haben die Premium-Karten auch gepackt... und wegen MPEG2 dürfte die Bitrate da auch ziemlich hoch gewesen sein!

In 2004 gings in Europa los mit Euro1080, Premiere test (Superbowl) und Astra hd, dvb-s und Mpeg2. Ging mit der Skystar 1 nach abschalten des onboard-decoders. Ein demux einer Aufnahme von Astra hd mit projectX ergab damals eine Bitrate von max. 22.000 kbit/s, bei 29.9x fps. Ein guter Mpeg 4 encoder müsste heute bei 1920x1080p unter dieser bitrate bleiben

[Jürgen]

Theoretisch: ja! Einzig die Höhe der Bitrate könnte ein Problem für die Premium-Karten darstellen (*fragender Blick Richtung Jürgen*)...

Das lässt sich auch bei MPEG2 nicht so einfach sagen.

Erstens weiss m.e. niemand so genau, welche Datenrate ein einziger Stream haben darf, ohne dass es irgendwo stockt. Könnte sogar teils vom jeweils verwendeten Hardware-Filter abhängen. An denen kommt man ja nicht vorbei.

Zum Zweiten, die tatsächliche Datenrate (mit oder ohne Berücksichtigung von Buffers begrenzter Grösse) hängt von allerlei Faktoren ab, bei weitem nicht nur von Pixelrate, Kompressionsverfahren und -qualität.
Das weiss wohl jeder, der 'mal DVDs oder DivX kodiert hat.

Würde derjenige, der die Kompression steuert, wirklich Rücksicht auf Kompatibilität bestimmter Hardware achten, wäre das sicher zu gewährleisten.
Aber erstens wissen wir ja schon lange, dass selbst ARD-Stationen ihre MPEG2-Übertragungen nicht immer DVD-komform durchführen, z.B. mit teils deutlich zu langen GOPs.
Zweitens muss angenommen werden, dass sich bei manchen Freiheitsgraden Entscheidungen eher an der Leistungsfähigkeit verbreiteter und aktueller Hardware (STBs usw.) orientieren werden, zumindest wenn man "teure" Bandbreite sparen kann, ohne dass sich gleich die halbe Kundschaft beschwert.
Und dann wissen wir auch noch aus MPEG2-Zeiten, dass nicht selten im Uplink-Multiplex so quick and dirty weiter datenreduziert wird, dass dabei Fehler in der Übertragung entstehen, die Systemreduzndanzen gegen Null gehen lassen. Das kann sich u.U. ganz ähnlich auswirken wie Performance-Probleme auf der Empfängerseite.

Ob also ein h.264-Strom reibungslos durch die Nexus-Filter geht, läasst sich schlicht nicht sicher prognostizieren.
Insbesondere nicht für rasantes Live-Material.

[SiLæncer]

Und dann wissen wir auch noch aus MPEG2-Zeiten, dass nicht selten im Uplink-Multiplex so quick and dirty weiter datenreduziert wird, dass dabei Fehler in der Übertragung entstehen, die Systemreduzndanzen gegen Null gehen lassen. Das kann sich u.U. ganz ähnlich auswirken wie Performance-Probleme auf der Empfängerseite.

Oh ja ...das war in der Vergangenheit recht häufig zu beobachten ...nicht zuletzt bei einem gewissen deutschen Pay-TV Betreiber 

Da war man dann genötigt einen auf diese Verhältnisse angepassten H.264 Decoder zu nutzen ...

[erty]

Hallo,

so wie ich den Thread verfolgt habe, gehts aktuell nur mit watchtvproex!?
ist das so korrekt?

[SiLæncer]

Das lässt sich wohl recht eindeutig (H.264 läuft flüssig...) mit JA beantworten ...

[Gulliver]

...nur dass kein Sender mehr auf Astra und Hotbird in h.264 + DVB-S unverschlüsselt sendet.
Oder hab ich einen übersehen?

[SiLæncer]

..nur dass kein Sender mehr auf Astra und Hotbird in h.264 + DVB-S unverschlüsselt sendet.

Ja...sieht so aus...

[Gulliver]

tja... äh... gibt's eigentlich irgendeinen frei empfangbaren HD-Kanal, der in 1080p per DVB-S-ohne-2 sendet!?

Auf Astra schon mal nicht -> http://de.kingofsat.net/hdtv.php

Generell ist die Kombi H.264 HD + DVB-S 1 eh recht selten ...

Ich habe hier noch mal nachgesehen.
Auf Hotbird gibt es noch einen frei empfangbaren => m2 (Magyar TV).
Der sendet sogar 1920x1088
Laüft mit WatchTVPro flüssig -> CPU-Auslastung dafür 70-80%

[Tom Keller]

Gut zu wissen ! Damit wäre jetzt auch die Frage von "ritschibie" geklärt.

[erty]

Hallo,

kann mir jemand bei watchtvpro ex demo weiterhelfen? ich suche eine Ansicht in der der aktuell benutzte codec ersichtlich ist.
Die Einstellungen "Secundärcodecs" hab ich gefunden, aber unter ansicht "statistic wird kein codec angezeigt.

Danke

[Gulliver]

Hallo,

kann mir jemand bei watchtvpro ex demo weiterhelfen? ich suche eine Ansicht in der der aktuell benutzte codec ersichtlich ist.
Die Einstellungen "Secundärcodecs" hab ich gefunden, aber unter ansicht "statistic wird kein codec angezeigt.

Danke

Hallo erty,

ich wollte dir gerade antworten, dass bei mir unter der Ansicht "Statistik" der verwendete Codec angezeigt wird.
Bei der Überprüfung musste ich aber feststellen, dass er bei mir auch nicht mehr angezeigt wird.

Wenn ich aber unter "Einstellungen -> Geräteoptionen bei "Use DXVA Bob Mode" den haken weg nehme, zeigt er mir auch wieder unter "Statistik" den verwendeten Codec an.
Dabei habe ich festgestellt, dass wenn ich den Sender wechsel der aktuelle Codec erst angezeigt wird,
wenn ich nochmal auf "Einstellungen -> Geräteoptionen -> OK" klicke.

[erty]

Paßt! danke für die Info!