Thema: Bootmanager diverses ...

[Chrisse]

Bootmanager - Boot-US

Hier wird ein Bootmanager angeboten der für private Zwecke mit kleinen Einschränkungen frei ist. Ich hab das Dingens im Einsatz (Start von Disk, Cd or whatever, Auswahl der zu bootenden Partition und los gehts, ich finds toll eine Surfpartition, eine Arbeitspartition und eine Spielpartition zu haben die über eine Datenpartition miteinander kommunizieren können. Geht eine flöten laufen die anderen immer noch (gerade passiert mit der Spielpartition --- zuviel Mist vom Satstream gestartet  )

Link: www.boot-us.de

Eure Meinung würde mich interessieren, evt. auch was es an anderen Bootmanagern so im Einsatz gibt. (Ich verzichte jetzt mal aufs Crossposten in Umfragen  )

Gruß

Chrisse

[Warpi]

Hört sich ganz gut an ...

Ich benutze z.B. diesen Bootloader : http://de.wikipedia.org/wiki/GRUB um Windoze oder Linux zu starten. 

[Jürgen]

Ich nehme den von XFDISK, meinem bisherigen Stamm-Partitionierer.

[Chrisse]

Ich stell die Frage jetzt mal ganz naiv  in den Raum:

Der Boot-US Dingens kann relativ leicht Partitionen "verstecken", XP erkennt sie zwar noch aber nicht mehr was es ist. Haben die genannten BM´s eine ähnliche Funktion? (ich geb zu ich bin faul, könnt ja selber nachlesen  ) .


Danke!!

[Jürgen]

Jein..
Der von XFDISK macht's nicht selbst, sondern das ginge nur über den Partitionierer, über den ja der BM auch verwaltet wird.

Das zu jedem (anderen) Boot eines Systems gern' genutzte Ändern versteckt / nicht versteckt schribt immerhin jedesmal im MBR herum. Daher tu' ich sowas meiner System-Platte nicht an, zu riskant.

Es gibt auch gelegentlich völlig andere Wege für Multi-OS.
So startet mein 2k beispielsweise von der C: von Win98. Dazu schreibt 2k bei der installation als zweites System einige Dateien auf C:, u.a. eine BOT.INI, die man auch edititieren kann.
Sieht bei mir etwa so aus:

Code: [Auswählen]

[boot loader]
timeout=5
;default=multi(*)disk(*)rdisk(*)partition(*)\WINNT
default=C:\
[operating systems]
C:\="Win98SE"
multi(*)disk(*)rdisk(*)partition(*)\WINNT="Win2k" /fastdetect
Sicher wäre auch da mehr möglich...

Also startet hier 2k nicht vom MBR-Boot-Manager, aber Win98 (und dessen nachfolgende Menues), und ebenso die Linuxe. Möchte mich nämlich nicht mit LiLo & Co. von einem laufenden Linux (oder 'ner Boot-CD) abhängig machen, sondern selbst per Boot-Diskette auf DOS stets eingreifen können.

Ach ja, den MBR Manager von XFDISK kriegt man u.a. mit Start-Diskette und fdisk /mbr wieder sauber weg.

Wie auch immer, ein Bootmanager greift letztlich in kritische Bereiche der HD ein, also sollte man sich vor jedem Versuch erstmal gründlich schlau machen.
Und niemals ohne Datensicherung experimentieren!!!

[Chrisse]

Hallo Jürgen,
das hört sich interessant an. Ich denke da an Start von Win 98 vom USB-Stick und von da aus die Platte booten... Naja mal so ins unreine gedacht. Prinzipiell solte so ein billiger 128MB-Stick eigentlich ein Not-Dos und einige Rettungsproggies verfügbar machen. Sozusagen der Rettungsstengel...

(Wenn ich soviel Zeit hätte wie ich Ideen habe könnt ich locker .............. )

Gruß

Chrisse

[Jürgen]

Ooooh, das mit der Zeit kenn' ich gut...
Der Tag müsste fünfzig Stunden haben 

Wie auch immer, ein brauchbares Rettungs-Werkzeug ist u.a. eine Knoppix-CD.
Auch nicht schlecht ist sicher ein zweiter PC, z.B. um MS Backup auch im schlimmsten Falle ohne Neuinstallation von Win einsetzen zu können.
Es gibt wahrlich mehr Möglichkeiten, als man je austesten kann, man muss sich jedenfalls für eine praktikable Strategie entscheiden...

Immerhin habe ich Win9x noch nie neu aufsetzen müssen, seit ich das ursprüngliche '98 installiert habe. Trotz unzähliger Pannen und diverser Platten- und Board-Wechsel 

Ich wäre viel zu faul, alle wichtigen Ingredienzen neu zu beschaffen und sämtliche meiner Manipulationen zu rekonstruieren 

Dementsprechend ist hier das parallele 2k immer noch recht kärglich ausgestattet.
Und auf meinem Zweitrechner sind die beiden Systeme geklont (allerdings mit anderen Nutzernamen usw.), trotz völlig anderer Hardware.

Viel Spass bei'm Lesen, Grübeln und Entscheiden 

Jürgen

[oldy0_2]

@Chrisse

BootUS verwende ich seit einem Jahr und kann damit beim Start aus 3 Win 2000 Systemen auswählen. Bin damit sehr zufrieden.

Oldy

[SiLæncer]

Super Grub Disk 0.9590

   *   Wenn Linux auf Ihrem PC installiert ist, und sie Windows reinstallieren müssen und sich Linux anschliessend nicht mehr booten lässt oder wenn das Grub Menü nicht mehr beim Booten angezeigt wird, können sie den Grub automatisch im MBR wiederherstellen lassen.
    * Sie haben Windows auf einer zweiten Festplatte installiert und Windows lässt sich nicht mehr booten. Mit der Super Grub Disk sind sie in der Lage Windows zu booten.
    * Sie können Windows nicht booten weil ihr Master Boot Record (MBR) zerstört oder die installation von Grub fehlerhaft ist. Mit der Super Grub Disk ist es möglich, die Partition auf der sich Windows befindet, zu booten.
    * Wenn die Meldung "Keine aktive Partition gefunden" erscheint, können sie mit der Super Grub Disk Partitionen aktivieren.



Linux:

    * Automatisches Wiederherstellen des Grub in den MBR
    * Wiederherstellen des LILO in den MBR (BETA)
    * Linux booten
    * Linux direkt booten
    * Aktivieren einer Linux Partition

Windows:

    * Reparieren des Windows Boots
    * Windows starten
    * Windows von der zweiten Festplatte starten
    * Windows von der zweiten Partition starten

Booten von anderen Betriebssystemen

    * GNU Hurd booten
    * GNU Linux booten

Classic Boot

    * Boot MBRs (Hard Disks)
    * Partitionen booten

Tools

    * Aktiviere Partitionen
    * Verstecke Partitionen
    * Partitionen wieder sichtbar machen

Setup

    * Wechseln des Tastaturlayouts für die Kommandozeile

Quelle und Download : http://download.winboard.org/download.php?file=1223

[SiLæncer]

Changes:

Full French translation update. Floppies now support Ext4 and Ubuntu 9.04.

www.supergrubdisk.org

[mtron]

mit karmic bekommen ubuntu users einen neuen bootloader  

Vorteile gegenüber grub "legacy":
- direkt von ISO booten möglich
- schöner

Nachteile:
- noch keine grafischen Konfigurationstools.. also handarbeit nötig. siehe: https://wiki.ubuntu.com/Grub2

Insgesamt feine sache. Sehr einfache Methode um iso's zu booten ohne rohlinge zu verschwenden ist überfällig.

[SiLæncer]

sieht ja schick aus

[spoke1]

hmmm, hellschwarz UND dunkelschwarz zusammen... hmmm, nee ist mit zu bunt 


Erfreulich das nun auch viel Arbeit in das Aussehen investiert wird, spricht mehr an. Nach meiner Erfahrung war das "kahle" Auftreten einer der Hauptgründe warum neue Nutzer die Finger von Linux gelassen haben. Ich für meinen Teil kann da ja sehr gut mit Leben, aber der Rest der Welt mag es halt bunt.

[ritschibie]

[Scherzmodus] Unerfreulich, dass grub windows vista nicht laden will! [\Scherzmodus]

[SiLæncer]

hmmm, nee ist mit zu bunt 

Das Auge isst mit