Autor Thema: Verschlüsselungsstandard unter Backdoor-Verdacht  (Gelesen 538 mal)

0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline SiLæncer

  • Cheff-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 191383
  • Ohne Input kein Output
    • DVB-Cube
Verschlüsselungsstandard unter Backdoor-Verdacht
« am: 17 November, 2007, 10:25 »
Der Krypto-Guru Bruce Schneier wies in seiner Kolumne für Wired auf eine mögliche Backdoor in einem neuen US-Standard zur Erzeugung von Zufallszahlen hin. Einer der vier in dem Dokument "Special Publication 800-90" (PDF-Datei) des National Institute for Standards und Technology (NIST) veröffentlichten Zufallszahlengeneratoren – Dual_EC_DRBG – weiche auffällig von den anderen ab.

Auf der Konferenz Crypto 2007 hatten Nils Ferguson und Dan Shumow eine Schwäche des Generators (PDF-Datei) beschrieben, die laut Schneier als "Backdoor" einzustufen sei: Der in Dual_EC_DRBG verwendete Algorithmus beruhe auf elliptischen Kurven, die durch eine Reihe von Konstanten beschrieben würde. Diese Konstanten seien zwar im Anhang des NIST-Dokuments aufgeführt, aber nicht näher erläutert, wie sie zustande kämen. Ferguson und Shumow zeigten, dass diese Konstanten in Bezug zu einem nicht bekannten zweiten Satz von Zahlen stehen müssten. Verfügt jemand über diesen zweiten Satz, könne er ihn mit verhältnismäßig wenig Aufwand als eine Art Generalschlüssel verwenden.

Ferguson und Shumow unterstellten dabei ausdrücklich nicht, dass der Autor des Algorithmus sich der Schwachstelle bewusst gewesen sei oder gar "NIST absichtlich eine Backdoor in den Generator eingebaut" habe. Es ist nach Schneiers Darstellung auch nicht bekannt, ob NSA oder NIST über den zweiten Zahlensatz verfügen. Auch sei es möglich, Dual_EC_DRBG in einer Weise zu implementieren, dass das Backdoor-Problem nicht mehr besteht. Dies ist auch im NIST-Dokument als optionale Methode beschrieben.

Schneier stellt allerdings die Frage, warum sich der US-Geheimdienst NSA mit Nachdruck für die Aufnahme von Dual_EC_DRBG in den Standard eingesetzt habe, obwohl das seiner Meinung nach in mehrfacher Hinsicht keinen Sinn ergebe. Unter anderem sei der Zufallszahlengenerator um mehrere Größenordnungen langsamer als die andere drei zur Wahl stehenden. Der Experte empfiehlt, von der Verwendung von Dual_EC_DRBG abzusehen und stattdessen CTR_DRBG oder Hash_DRBG einzusetzen.

Quelle und Links : http://www.heise.de/newsticker/meldung/99135

Arbeits.- Testrechner :

Intel® Core™ i7-6700 (4 x 3.40 GHz / 4.00 GHz)
16 GB (2 x 8 GB) DDR4 SDRAM 2133 MHz
250 GB SSD Samsung 750 EVO / 1 TB HDD
ZOTAC Geforce GTX 1080TI AMPExtreme Core Edition 11GB GDDR5
MSI Z170A PC Mate Mainboard
DVD-Brenner Laufwerk
Microsoft Windows 10 Home 64Bit

TT S2 3200 ( BDA Treiber 5.0.1.8 ) + Terratec Cinergy 1200 C ( BDA Treiber 4.8.3.1.8 )

Offline SiLæncer

  • Cheff-Cubie
  • *****
  • Beiträge: 191383
  • Ohne Input kein Output
    • DVB-Cube
Umstrittener Zufallszahlengenerator in Vista Service Pack 1
« Antwort #1 am: 18 Dezember, 2007, 16:19 »
Mit dem Service Pack 1 für Windows Vista rüstet Microsoft auch den Zufallszahlengenerator Dual_EC_DRBG nach. Der vom National Institute for Standards und Technology (NIST) im Dokument "Special Publication 800-90" (PDF) veröffentlichte US-Standard steht unter Verdacht, eine NSA-Hintertür zu enthalten.

Programmierer können den neuen Zufallszahlengenerator über eine Programmierschnittstelle nutzen. Der Sicherheitsexperte Bruce Schneier rät jedoch mit Nachdruck von dessen Nutzung ab und wiederholt seine Vermutung, dass der Algorithmus eine Hintertür enthalten könne.

Die Kryptologen Nils Ferguson und Dan Shumow hatten auf der Crypto-2007-Konferenz eine Schwäche des Algorithmus beschrieben. Er beruht auf elliptischen Kurven, die durch eine Reihe von Konstanten beschrieben werden. Allerdings werde nirgends erläutert, wie diese Konstanten zustande kommen; die beiden Kryptologen zeigten, dass die Konstanten in Bezug zu einem nicht bekannten zweiten Satz von Zahlen stehen müssten. Dieser zweite Satz könne als eine Art Generalschlüssel dienen.

Quelle und Links : http://www.heise.de/newsticker/meldung/100784

Arbeits.- Testrechner :

Intel® Core™ i7-6700 (4 x 3.40 GHz / 4.00 GHz)
16 GB (2 x 8 GB) DDR4 SDRAM 2133 MHz
250 GB SSD Samsung 750 EVO / 1 TB HDD
ZOTAC Geforce GTX 1080TI AMPExtreme Core Edition 11GB GDDR5
MSI Z170A PC Mate Mainboard
DVD-Brenner Laufwerk
Microsoft Windows 10 Home 64Bit

TT S2 3200 ( BDA Treiber 5.0.1.8 ) + Terratec Cinergy 1200 C ( BDA Treiber 4.8.3.1.8 )